原题：激发“1+3+N”的“陀螺效应” ——南山“一核多元”社区治理模式透视

■ 深圳特区报记者 王慧琼

党的十八届三中全会提出，全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。创新社会治理，是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。

治理体系建设中，社会治理是基础，社区是落脚点。目前，全国社区治理普遍面临一些棘手问题，如居委会被边缘化，社区工作站行政化倾向严重，政府提供的公共服务产品百姓不满意，社会组织缺少活力。从深圳来看，2005年全市建立了600余个社区工作站，2006年实行“居站分设”，目前同样也存类似问题。社区治理究竟往何处走？各地都在积极探索。

南山作为中国改革开放第一声炮响发生地，大胆实践，探索出了“一核多元”社区治理新模式。今年，出台、实施了深化“一核多元”社区治理模式一号改革方案（下称“一号方案”），从六大方面为南山社区治理勾画出三年蓝图和实现路径，为新时期构建社区治理能力现代化体系指明了方向，破解了社区治理中如何处理党委、政府、社会、市场关系的难题。

治理模式：

“1+3+N”的算术题表达

南山“一核多元”社区治理结构模式，用一个加法算术题表达，就是“1+3+N”。“1”，即社区综合党委（联合党委、总支），“3”即社区居民委员会、社区工作站、社区服务中心；“N”，即各类社会组织和驻辖区企事业单位。其核心理念就是以社区党组织为核心、社区多元主体为依托，多元互动、多主参与、共建共享，实现在社区里政府治理和社会自我调节、居民自治的良性互动。

这道题求“和”，看似简单，实际却很难。基层党组织能不能打破“一管就死、一放就乱”怪圈，发挥首个数的“龙头”作用，领导、团结其它“加数”，得出最大“和”？“3”中三个“元素”，能不能相互支撑、制约，构成稳定社区治理“铁三角”？“N” 中众多单位，能不能打破利益“籓篱”，同唱一个调多元互动参与？

南山一号方案，厘清了这些“数”的职责和功能定位：“1”就是“核”，以社区综合党委（联合党委、总支）为核心，通过理事会等运作机制，整合社区各种资源，统筹社区治理。“3”就是“铁三角”，居委会回归自我管理、自我服务、自我教育、自我监督；社区工作站是政府在社区的主要工作平台，协助政府及街道办在社区负责综合管理、计生、社保等具体业务；社区服务中心，是提供社区服务的综合平台，主要负责政府资助或购买的社区助老、助残等基础公共服务，三者构成“自治、管理、服务”相互制约、支持的稳定关系。

“N”是社区各种社会组织和资源，围绕“核”和“铁三角”，各司其职、各负其责。

南山区委书记李小甘说， 深化‘一核多元’社区治理模式，优化现代社区治理结构改革项目排在今年南山10项改革任务中的首位。南山选择这一改革事项作为突破口，就是从最现实、最基础、最迫切的做起，找到社区治理结构主攻方向，构建纵向到底、横向到边现代治理结构体系，从系统上解决服务群众“最后一公里”问题，为全国、深圳探路。