第三步是顺着自我防卫机制去分析。

在行为2中，A的应对方式是拒绝治愈便秘，他是因什么感受而采取这种应对方式呢？这一点暂时不确定，但可以肯定的是治愈便秘的话，A可能不会高兴。

既然A可能不想治愈便秘，在行为5中A为什么又由不作回应到说是因为缺乏运动造成便秘的呢？再看行为6中反映的B不陪A做运动，因此结合行为5和行为6可见A对B在自己行动不便时不照顾他运动是有怨气的。

再者，看回行为3，B竟然是经常外出跟工友跳舞。试想一下，A因身体原因需要B搀扶着才能外出活动，但是B却经常丢下A一人外出，并且还是外出跟工友跳舞--在一般情况跳舞是需要眼神交流、身体接触、情感投入，A哪有不担心、着急妻子，甚至A会怀疑妻子与工友有过密关系，以及感知到婚姻的危机。

毕竟，行为1中交代A和B是再婚夫妇，情感上可能受过伤而影响信心，情感的稳固是关键，而因相处久后出现情感波动和不稳定则是大多再婚夫妇需要面临和克服的。

第四步，重组分析案主行为，挖掘案主『真实自我』

可以分析出，

1) A采取的『应对方式』是由开始的忍受到后来的爆发出对妻子的不满；

2) 他的『感受』则是不满和有怨气；

3) 他的『观点』是妻子经常在外与工友交流，她与工友的情感比与自己的要好；

4) 他的『期待』是妻子少外出，多在家照顾自己或带自己出外活动；

5) 他的『渴望』是妻子对自己的关爱；

6) 他的『自我』是存在婚姻危机感，对妻子不信任。