( 督导-廖思源)
1、案例背景资料:
A,男性,83岁,患便秘已有3年,每天都喝中药治便秘;经常脚痛,不能走远;
B,女性,A的妻子,身体较为健康,精神很好;平时喜欢跳舞,经常在中午吃完饭后就约工友到文化公园跳舞,一直跳到下午5点多。B与前夫生有6个子女。
A与B是一对再婚夫妻,目前居住在儿子让给他们的20多平米的房子,光线不好,空气不流通,容易潮湿。
2、社工介入过程(主要事件):
首次会谈,妻子B严重感冒,卧床,不能照顾自己。向社工大声埋怨A不理会生病的自己,没有好好照顾自己,认为A没有良心。当时A坐在客厅,能够清楚听到B说的话,A一直保持微笑但不作任何回应。B觉得自己的感冒是由于感染死老鼠的病菌引起的,责骂邻居不讲卫生,不清理死在其门口的老鼠。邻居正是居家养老服务的工作人员,每星期会到A和B的家里打扫卫生,认为她们不称职,连自己门口的死老鼠都不清理,没有能力去照顾好老人。
第二次会谈,主要围绕A的便秘问题为会谈的主题,妻子B认为A的便秘主要是饮食不当引起的,A认为自己的便秘是由于缺乏运动的原因。会谈过程中,行为不停地指责A在饮食方面的种种不是,患便秘也是A自找的。认为A仅依靠喝中药是无法解决便秘问题的,并提出一些有利于改善便秘的饮食方法。A对行为的说法不作任何回应,只说了一句话:“都不是这样的,便秘主要是缺乏运动引起的。”B听了这句话后,情绪很激动,开始大声与A说话,还是不停地指责,直到A离开座位去厨房煲中药,B才停下来。
已有0人发表了评论