原题：乡村社工：关注的不仅仅是留守儿童

羊桥社工带孩子做导引术

思源小学的乐和书院

楠木桩村的农副产品

7月底，《公益时报》记者随中国光彩事业基金会与北京地球村环境教育中心到重庆走访“乐和之家”项目。该项目最初是要做农村互助会(现改叫促进会)的，2013年由光彩支持，留守儿童关怀是项目的重要部分之一。

观察这一项目的优点和缺点，或许会对公益组织如何参与乡村建设产生一些启示，也让我们对留守儿童等乡村问题的现实多一些了解。

社工：低工资没社保的90后

巫溪县羊桥村是一个看上去就不穷的村子，基本不需要物资捐赠，有村民还说：“我们比你们社工吃的穿的还好呢。”户籍人口4000多人，加上高山生态移民搬迁过来的共有5000多人。小学生1000多名，留守儿童200余人。

羊桥村的乐和之家大院不是新建的，是一位热心大姐听说乐和之家要找个地方做活动，主动提出“来我家吧”。于是堂屋做孩子们的活动厅，左右两间小屋分别用来放图书和老人、妇女们的文娱道具，三八、六一、九九部队都在这里得到乐趣。

如此大的一个村，社工站覆盖范围有限，住得远的村民就较少参加促进会的活动了。

走访当天，社工站正举行大暑节气活动。孩子和妈妈们在社工的组织下做“导引术”(一种传统运动)等，还喝到房东大姐准备的消暑汤。

社工站里共有三位社工，带孩子们做导引术的是陈晓，一位92年出生、来自贵州的姑娘，“我自己也曾是留守儿童，如果以前有人这么关心我就好了。”这是陈晓的感慨。由于离家远等原因，她每年只回家两次，对于自己未来的计划，她还没多考虑，“家里一直在催找对象，自己也有点急。”

最初，三个姑娘是在镇政府住的，但到村里要走20多分钟，赶上做活动、家访等经常来不及回去吃午饭，于是就在村里租了村民的房子住，自己做饭吃，虽然每月有几百房租，但方便了许多。

“村民、书记都说好，就是待遇高不了。”乐和之家项目社工的工资基本在2000元左右，除重庆市南岸区峡口镇的社工因得到政府购买，签订了正式劳动合同、有社保，其他大部分社工没有劳动合同，没有社保。

地球村的解释是，因为是项目制，人员流动性很大，所以是以志愿者的形式招募，工资以补贴形式发放并购买了意外险。待遇低、没有保障是项目社工流失率高的原因之一，还有家人不同意、工作不顺利等因素。

另一个项目点楠木桩村的社工李慧，已经换到第4个搭档，幸运的是，李慧的父亲并不反对她的工作。项目督导刘园自己也从驻村社工一步步走过来，深知坚持下来的社工不容易，说起社工流失、待遇低几乎落泪。