社工助贫困村致富—在农村开展小区社会工作(3)

2014-08-06 10:34   互联网 投搞 打印 收藏

0

这个农村小区发展项目中,社工考虑到中国农村特有个性渊源,农民自我参与性不强,并且习惯服从命令形式,因此社工会针对这个特点常以一个领导者的角色会使活动更有效。

三、介入工作的意义和困难

社工在该农村小区发展项目中的意义具有号召性与指导性。作为意识醒觉者角色,社工从中起到号召村民改变传统的农村发展观,号召他们敢于尝试新事物,比如把养兔作为主要收入来源,这需要社工具有一定的号召力和影响力。此外,在发展养兔产业过程中,当兔养起来以后,家家有兔,很多兔粪就堆在河边,涨大水的时候就冲到河下成为污染,造成环境问题,这时需要社工从中介入,号召大家对环境问题的重视,因为小母牛办的资金都放在养兔上了,故社工帮助当地村民去找政府的资源,最后找到了能源办,最后协商能源办出资帮助农户建立沼气池,同时请能源办人员来给村民做沼气使用的培训,而培训的材料以及相关费用由小母牛办出钱。

此外,修路方面也是一个问题,之前的泥路很不方便村民出行,社工介入后,与当地村民与政府协商,最后政府答应出水泥的钱,而项目小区小组组织则发动村民出劳动力去修路,把修路问题解决了。因此不难看出,社工在号召的同时,亦具有一定的指导性。

最后项目的持续性问题,当初社工介入的国际小母牛办带着可持续发展的目标(如礼品——种兔传送)进入该小区,开展农村发展项目,如何保证该项目的今后的可持续发展和延续性,以及当地村民的养兔自转运营也是一个很重要的问题。

四、个人的反思

1.理论与实际的结合,虽然说在社会工作学习的过程中,我们很强调社工一种特有的价值观,比如平等、自愿,尊重个体等,对于科层方面的行政等级在工作中尽量避免,但是在中国内地实际工作中,却常常要利用这种科层的级别关系去开展工作,比如会借助政府的力量在村里面推动工作,比如让大家来开会,这种参与有时候就得靠行政的力量来召集人员,如果凭社工的自愿参与原则,就会出现人来的很少的情况了。

2.本土化问题。在这个农村小区发展项目中,社工考虑到中国农村特有的个性和渊源传统,农民的自我参与性不是很强,并且习惯性服从命令形式,因此社工会针对这个特点常常以一个领导者的角色会使活动更为有效。

运用本土化问题的反思。之前提到社工会针对中国农村的特点以一种顺应的形式接收和利用农村的惯例以及农民的传统思维方式,这样固然对活动的效果会有促进作用,但是这种利用某种不改变来达到改变的方式,某种程度上来讲是很不社工的。当然,或许我们很难说什么样的工作才是很社工的工作,也许对于大陆目前从事社工的学生、同仁来讲,都比较期待一个可复制和借鉴的模式,又是较其它专业相比有着独特之处的手法与称呼。



上一页 1 23下一页

  • 微博推荐